reacties

Het regent pijpenstelen buiten zo tijd voor een nieuwe Preek. Deze ronde wilde ik het hebben over anonieme personen die reageren op ingezonden stukjes. Elke schrijver krijgt daar mee te maken. Jouw artikel zal nooit maar dan ook nooit door iedereen geaccepteerd worden. Er zit altijd wel iemand tussen die het er niet mee eens is. Die er een andere visie op na houd. Dat is normaal. Schrijvers weten dat, lezers weten dat. Er zijn schrijvers die een reactie proberen uit te lokken, om een discussie aan te gaan. Die zullen proberen het wat aan te dikken. Zo krijg je wel een reactie. Dit krijg je als lezer snel in de gaten. En mocht je dan toch er op willen reageren, geef dan je eerlijke mening. Dus niet om sensatie te kweken of de ander voor schut proberen te zetten. Want wees nu eens eerlijk wie staat er nu voor schut, de schrijver die zijn mening geeft of de persoon die onder valse naam ondertekent. Het is heel simpel. Je leest iets en je bent het er niet mee eens. Dat kan. Je wilt je verhaal / emoties kwijt en begint daar op te reageren. Nog steeds niets aan de hand. Je vertelt jou verhaal en ondertekent het met b.v. anonieme lezer. Kijk dan ben je verkeerd bezig. Je wilt niet dat ze weten wie je bent. Je wilt je identiteit niet kwijt, dat is een zwakte. Je durft wel te reageren, maar niet om je naam er onder te zetten. Het is( even sterk overdreven)jij mag wel op mij schieten maar ik niet op jou.

Kom zeg, wees fair en zet je eigen naam onder een artikel. Dan ben je een kerel. Dan sta je ergens voor.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s